La reciente liberación de millones de páginas de documentos relacionados con el caso del magnate estadounidense Jeffrey Epstein por parte del Departamento de Justicia de Estados Unidos (DOJ) ha reavivado la atención internacional sobre la red de abusos sexuales vinculada al pederasta fallecido y las conexiones de poder que pudieron existir alrededor de él. Entre los nombres y referencias anecdóticas que aparecen en los archivos se encuentran menciones repetidas a Colombia y al expresidente Andrés Pastrana, aunque los documentos no implican de manera directa a ninguna persona en delitos penales.
El 30 de enero de 2026, el DOJ publicó una remesa masiva de más de 3,5 millones de páginas de documentos, incluyendo miles de fotografías y videos incautados durante investigaciones sobre Epstein y su entorno. La divulgación fue realizada bajo una nueva legislación de transparencia impulsada por el Congreso de Estados Unidos, a pesar de demoras y extensas redacciones en los textos para proteger información sensible sobre víctimas y procedimientos en curso.
Entre los materiales desclasificados figuran miles de correos electrónicos, transcripciones de entrevistas y menciones a figuras públicas de diversos países. En varias de estas páginas, Colombia surge de forma indirecta, principalmente en documentos en los que se alude a intercambios sociales, viajes y relaciones alrededor de personas que estuvieron vinculadas a Epstein o a su cercana colaboradora Ghislaine Maxwell.
En concreto, archivos citados por medios y analistas muestran que Pastrana aparece mencionado en decenas de documentos, incluyendo correos en los que se alude a intercambios y viajes compartidos con Maxwell, así como relatos de actividades en el contexto de aficiones privadas como la aviación. Algunos de esos correos sugieren que Maxwell y el expresidente compartieron vuelos y experiencias de pilotaje, aunque no existe evidencia en los documentos publicados de que Pastrana haya estado implicado en conductas criminales relacionadas con la red de explotación de Epstein.
Pastrana ha aclarado en varias ocasiones, incluyendo en publicaciones en redes sociales, que su relación con Epstein fue limitada a contextos sociales y de aviación, y negó haber participado en vuelos en el avión privado Lolita Express, un jet relacionado históricamente con los viajes de menores que Epstein explotaba.
La publicación de estos archivos ha generado un debate global más amplio sobre la transparencia de las investigaciones. Entre las figuras mencionadas en los documentos se encuentran desde empresarios hasta políticos internacionales, aunque expertos legales y autoridades han subrayado que la presencia de un nombre en los archivos no constituye una acusación ni evidencia de delito.
El impacto de los archivos ha trascendido fronteras: miembros de familias reales, celebridades y líderes políticos han sido referenciados en los documentos, alimentando tanto especulaciones como críticas sobre la falta de claridad y de consecuencias legales para personas vinculadas por mera mención.
Organizaciones de derechos de víctimas y analistas jurídicos han urgido a la continuación de las investigaciones y a una revisión más exhaustiva, argumentando que incluso fragmentos de información podrían ser relevantes para comprender la extensión de las redes de abuso y la posible protección de ciertas figuras. Sin embargo, hasta ahora no se han anunciado cargos adicionales derivados de esta reciente liberación de datos.
Mientras tanto, el debate sobre la responsabilidad política y la rendición de cuentas continúa en redes sociales y espacios mediáticos, especialmente en países como Colombia, donde la aparición de figuras públicas en estos archivos ha generado reacciones encontradas entre ciudadanos y líderes políticos.
